北海道新聞 卓上四季 清宮イズム（１１月２８日）

　数値化万歳。数字に敵うもの無し･･･一部を。
　

▼ラグビーの関東大学リーグ対抗戦グループで五連覇を決めた早大の清宮克幸監督の斬新さはプレーの巧拙を数値化したことだ。松瀬学著「早稲田ラグビー再生プロジェクト」（新潮社）によると、試合後に「ゲーム評価表」を作った▼表は「良い」と「悪い」に分かれており、ボールに触れた回数、タックルの成功と失敗、反則回数などの項目ごとに選手を評価する。プラス、マイナスで合計点数も表示されるから貢献度がひと目でわかる▼選手の奮起を促すのが狙いである。練習でも「フォローが遅い」としかるのではなく、「一秒遅い」と指摘する。こうすれば選手の目標がはっきりする。ビデオによる分析も活用するが、試合の全部を見せるのではなく、肝心な場面を編集して反省点を示す▼学生たちは偏差値という数字を気にしながら育ってきた。テレビ映像から情報を得ることも多い。清宮監督の数値化とビデオの有効利用は、選手たちにとっても受け入れやすかったのだろう▼選手育成は、しかるだけでなく、手順と目標を具体的に示すことが大切だ。ラグビーだけの話ではないようである。

　気になったこの部分。

練習でも「フォローが遅い」としかるのではなく、「一秒遅い」と指摘する。こうすれば選手の目標がはっきりする。

　試合･練習に同じ場面など（※限りなく近いシーン、似ているといえなくも無い場面はあるといえばあるが）ほとんど存在しない。全てが新しい状況。
　「一秒遅い」とは。
　どの場面･状況･対戦相手（※相手の走力により“一秒”のタイミングにズレが生じる。対戦相手のコンディションも関わってくるだろう。勿論自らのも）･天候etc･･･においての“一秒”なのか。
　料理をしている時。
　味付けするのに（例えば塩こしょうが）「一秒遅れた」「ＯＯＯＯＯ粒少ない」と言え、ということらしい。

　一つだけ。
　データ嫌いではありません。“過度”なものでなければ。